Nepotism och dumhet

I takt med den eskalerande brölloppsyran har Örebro Universitet löpt amok. För att fira den stora tilldragelsen har man föreslagit en professur i medicinsk pedagogik till brudparets ära. Det är så PK att det stinker. Man har ju under kamrat Gidlunds tid som rektor vid universitetet gjort en GP. Alltså medicine hedersdoktor av Göran Persson. Trots att man vid denna tid inte ens hade en medicinsk fakultet. Det handlar om nepotism och sammanträden i samma bastklubb. Det måste bli ett slut på dessa "Kalle Anka" utnämningar av professorer och hedersdoktorer. En professur skall man få i konkurrens med andra sökande. Inte för lång och trogen tjänst eller för att det är politiskt korrekt. Konkurrensen ger oss förvisso hjärtinfarkt i unga år, men den driver forskningen framåt.
Företrädare för Örebro Universitet, jag är verkligen glad för att ni äntligen får läkarutbildning. Gratulerar, ni har slitit och med envishet lyckats. Bravo! Nu har ni chansen att göra något annorlunda. Den medicinska pedagogiken behöver inga fler professurer. Den lever ändå sitt eget liv och när sig själv.
Med Sveriges nyaste läkarutbildning i farstun, varför lägger ni inte pengarna på något som verkligen behövs för framtiden. Mitt förslag är att ni tar "pedapengarna" och lägger dem på att rekrytera någon som är bra på antibiotikaresistensforskning. Eftersom ni är nya på "läkarutbildningsbanan" så anar jag att ni även har framtidsvisioner. Se då framåt och satsa på ett ämne som kan bli er egen profil och som kommer allmänheten tillgodo i allmänhet och kronprinsessgemålen i synnerhet.

Influensa och matriarkat

De fem miljarderna för vaccinationen mot influensa A H1N1 2009 är en siffra mellan tummen och pekfingret baserat på kostnad för optioner, vaccinet i sig, distributionskostnader samt personalkostnader för att vaccinera.

Problemet med influensavirus, till skillnad från exempelvis mässlingen, är att vi inte kan utveckla ett långvarigt immunsvar mot viruset. Viruset förändrar sig hela tiden och kommer därför att smita undan det skydd vi får av antingen en tidigare infektion eller vaccin. Vid en pandemi, med ett helt nytt virus som vi aldrig stött på, har ingen någon som helst försvar för att det immunologiska minnet i befolkningen är noll. Därför är det klokt att skapa resurser för att kunna vaccinera vid en pandemi.
Tack och lov blev den senaste pandemin mild, vilket berodde på att vi stött på varianter av H1N1 viruset och hade en viss immunitet. Åtminstone i vissa befolkningsgrupper.

Visst gör bolagen stora pengar på detta, men vore det inte bättre om vi kunde göra en överstatlig satsning som bland annat skulle satsa på att hjälpa utvecklingsländerna. En sådan överstatlig satsning skulle kunna koordineras från exempelvis WHO.

Nej, vi är inte odödliga, även om vi i vår bubbla tror det. Livet är en glimt mellan två oändligheter. Men att låta influensa skörda så många offer att jordens befolkning skulle decimeras påtagligt är inget alternativ. En sådan värld vill vi inte vakna upp till.

Det bästa vi kan göra, om vi förmår att se bortom vår egen korta horisont, är att minska befolkningen på ett mer listigt sätt.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Det bästa sättet att få ner nativiteten och på tio generationers sikt minska befolkningen är att satsa intensivt på utbildning av flickor, främst i utvecklingsländerna. Då får de kontroll över sin sexualitet, sin karriär och har kanske, kanske förmåga att bryta sönder idiotiska patriarkala och religiösa system.
Jag kan tänka mig att leva i ett matriarkat. De patriarkala systemen har vi ju provat under 8000 år och resultatet har väl inte varit helt lyckat om vi tittar i backspegeln.